大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于qq三国暗度陈仓云门剑阁租号的问题，于是小编就整理了5个相关介绍qq三国暗度陈仓云门剑阁租号的解答，让我们一起看看吧。
古代从汉中入蜀有几条道路？有何依据？
古代从关中至汉中入蜀有：祁山道、陈仓古道、褒斜古道、傥骆道、子午谷道、通往陈仓的小道。从汉中入蜀的有阴平至江油的摩天岭险道、荔枝道、米仓道、金牛道。
褒斜古道最闻名，褒斜古道北出口是斜谷口，南出口是褒谷口，全城249公里，有十一个驿站。这是在大禹时期开始修建的古栈道，周武王伐纣、周幽王灭褒国、秦国伐蜀，都经过这里。韩信的明修栈道暗度陈仓，修的就是这条道，走的是一条通往陈仓的山路险道。这条道多次修复，汉武帝、汉光武帝刘秀都派人修复过这条道。三国时期，蜀汉北伐，曹魏南征多数时候走这条道。
子午谷，北出口叫子，南出口叫午，全长300多公里。魏延的子午谷奇谋，他想走的就是这条道。唐朝为了杨贵妃吃荔枝，修了荔枝道，就是这条子午谷的延伸，连接长安和涪陵。
祁山道是诸葛亮北伐时走得最多的一条道。
陈仓古道连接金牛道入蜀。
傥骆道全长240公里，是所有通道中最险峻的一条道。南出口是汉中洋县傥水河口，北出口是周至县西骆峪。
米仓道穿越米仓山，米仓山是大巴山的一段。全长大约240公里，南出口是蜀地南江县，北出口是汉中南郑。
阴平至江油的摩天岭险道是邓艾派人逢山开路，遇水叠桥开辟出来的路，其中一段是摩天岭，邓艾命令军队裹着毡子滚下山，没有毡子的，攀岩攀援树枝下山。
诸葛亮曾经在这里派一千兵守卫这处险隘，诸葛亮死后，刘禅废除。诸葛亮在道路边的一块石头上题了一行字：“二火初兴，有人越此。二士争衡，不久自死。丞相诸葛武侯题。”二火的意思应该是当时蜀汉的年号由景耀六年改为炎兴元年，二火就是炎。邓艾看到这几个字，大惊，对着石碣拜了几拜，说：“武侯真神人也！艾不能以师事之，惜哉！”邓艾巴不得做诸葛亮的***。邓艾偷渡阴平，不久到了江油，江油守将马邈投降献蜀中地理图。接着涪城守将也投降（江油、涪城守将都是不战而降）。接着攻破绵竹，攻破成都。
蜀道难，难于上青天。
现代社会交通四通八达，天上飞的地下跑的，去四川很方便。但在古代，只能行走或者坐马车，需要很长的时间。
四川四面环山，北部是米仓山和大巴山，西部，是龙门山、邛崃山、大雪山，南部是大凉山，东部是大娄山、武陵山、巫山，中间则是四川盆地。
古人们经过多年的努力，打通了入川的道路。
古人入川只有北、东两路。
第一条北路.是由汉中入剑阁。这条线路大致上是跟现在的宝成铁路差不多，最早是由战国时期秦国司马错伐蜀开道而成，入川先入汉，历史上的韩信的暗度陈仓、诸葛亮北伐大都是从汉中传秦岭北上，从汉中到关中的隘口大致有子午谷、祁山等，不同朝代名称不同。
北路就是古代从陕西入川，主要有三条道路。1.金牛道
2.荔枝道。3、米仓道。其中金牛道直通成都，最为重要。
第二，东路主要指溯江而上，可水陆并进。大致在两汉之际，公孙述占据白帝城时，此路才流通，在三国演义中，刘备入川，以及吴蜀夷陵之战也基本上是沿此路线进军。但是这条水路是有风险的，必须经过长江三峡，那时候只能靠纤夫拉船，缓缓逆流而上。
附图如下
金牛道
开通时间：战国中期（公元前316年前后）
全长：约600公里
金牛道又叫蜀栈，金牛道是古代川陕的交通干线，此道川北广元到陕南宁强一段十分险峻。
诗人李白赞叹的“蜀道难，难于上青天”，就是指的这一段。
子午道
路线：西安—子午镇—宁陕—洋县—汉中
子午道的得名，是因为子午谷和长安南行的一段道路都为南北方向———古人以“子”为正北，以“午”为正南。子午道的历史比荔枝道要早，有研究认为最迟在战国时期就已开通。
据史料记载
第一，金牛道又叫蜀栈，金牛道是古代川陕的交通干线，此道川北广元到陕南宁强一段十分险峻。例如：诗人李白赞叹的“蜀道难，难于上青天”，就是指的这一段。
金牛道的开辟时间或远在春秋战国时期，得名源于石牛粪金、五丁开道的传说。所以也被称为石牛道，又称南线道或蜀栈。全长约600公里。
第二，子午道从今西安市开始向正南，沿子午谷入山后不久，即转入淬水河谷，溯谷而上，翻越秦岭，稍折西南，经洵河上游，南过腰竹岭，顺池河到汉江北岸的池河镇附近，又陡转西北，大致沿汉江北岸，经石泉县，绕黄金峡西到洋县，再西到汉中。
子午道的得名，是因为子午谷和长安南行的一段道路都为南北方向———古人以“子”为正北，以“午”为正南，例如：公元前207年，汉高祖刘邦于“鸿门宴”后，被迫由霸上去南郑就汉王位时，走的即是子午第一，北路是由汉中入剑阁。这条线路大致上是跟现在的宝成铁路是一致的，最早是由战国时期秦国司马错伐蜀开道而成，而汉中是四川的屏障，入川先入汉，历史上的韩信的暗度陈仓、诸葛亮北伐大都是从汉中传秦岭北上，从汉中到关中的隘口大致有子午谷、祁山等，不同朝代名称不同，宋代宝鸡附近被称为大散关。第二，东路主要指溯江而上，可水陆并进。大致在两汉之际，公孙述占据白帝城时，此路才广为流通，在三国演义中，刘备入川，以及吴蜀夷陵之战都可看做是沿此路线进军。但是此水路是有风险的，必须经过长江三峡，那时候三峡并没有得到开发，因此走长江三峡是很困难的，只能靠纤夫拉船，缓缓逆流而上。
都是参考史料上面的资料。
蜀国的将领中有哪些是被低估的？
很荣幸跟大家探讨这一问题。
人类历史浩如烟海，良臣名将恒河沙数，同名国家不胜枚举。蜀国在春秋战国、三国、五胡十六国、五代十国等时期都曾出现过，最有名的就是三国的蜀汉***。
三国蜀汉***的主要代表人物包括刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等。时事出英雄，那个时代的人物故事说上三天三夜也说不完，本文就来说说一个“冷门将领”陈到。
陈到，字叔至，老家在今天的河南驻马店平舆县，曾任护军、征西将军、永安都督等职务，封亭侯，主要成就是辅佐刘备、统领训练“白毦（音er）兵”、镇守永安。后人对他的评价最常见的是“名位常亚于赵云，以忠勇著称”。以下是陈到的几个小故事。
公元194年，在徐州牧陶谦的举荐下，刘备被任命为豫州刺史，带领部队驻扎在沛县，就在此时，陈到加入到刘备帐下。如果跟五虎上将比，陈到投入刘备帐下的时间要早于赵云、马超、黄忠，赵云是公元191年投的公孙瓒，大约公元200年投奔刘备。我们经常讨论***十大元帅、十大将军时，都会提到他们的资历，谁参加了南昌起义，谁参加了秋收起义，谁上了井冈山，谁参加了长征，等。从这一点看，陈到也算是刘备阵营的早期将领。
“白毦兵”是蜀汉的特种部队，在整个三国也是精锐中的精锐，与吕布的陷阵营、曹操的虎豹骑齐名。虎豹骑的统帅一直都由曹操最信任的曹氏将领担任，像曹真、曹休等都统领过这支部队，可见曹魏对他的重视，也能反观出刘备对陈到的信任。公元226年，诸葛亮写信给李严时说到:“兄嫌白帝兵非精练。到所督，则先帝帐下白毦，西方上兵也。嫌其少也，当复部分江州兵以广益之。”“上兵”就是精锐的意思。这支秘密部队曾经在长坂坡之战中顶住了虎豹骑，在汉中之战打败了曹操，帮助蜀汉夺得汉中。
陈到和赵云有很多相像的地方，也擅长使用长枪，《赵云传》中说他与赵云齐名，忠勇无畏。最可贵的是，他和子龙同样都在危急时刻数次救过刘备。
征南（赵云）厚重，征西（陈到）忠克，统时选士，猛将之烈。
杨戏《季汉辅臣赞》
公元214年，蜀军进围雒县，军师庞统在落凤坡中埋伏身亡，陈到带领部队前来救援，出城时打败了张任，在阵前杀死了敌上将，为打下雒城奠定了基础。
我认为是魏延，这位将军是我喜欢的，三国演义中魏延归降刘备，诸葛亮马上就要斩杀魏延因为他脑后有反骨，这就是魏延悲剧命运的的开端，一位被严重低估的将军。
魏延简历魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。先主践尊号，进拜镇北将军。建兴元年，封都亭侯。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，***节，进封南郑侯。
延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不***借延，延以为至忿，有如水火。正是与杨仪不和，导致最后被害而亡。
我认为魏延绝对是一位天才将领，只是情商偏低。
首先，个人认为反骨是天生的，诸葛亮说魏延有反骨，是一种宿命论，就是后天魏延如何努力效忠，但他的宿命就是。如果这样，那就是三国最终会归于司马氏，诸葛孔明先生怎么努力亦属徒劳，那你就不该杀魏延。其实诸葛亮识人的本领确实不行，比如相信只会夸夸其谈的马谡，导致了街亭的失守。
其次，个人认为魏延的子午奇谋可与韩信明修栈道，暗度陈仓相媲美，可谓难得的将才。就是这样一位可与张郃，张飞一战的英雄，却死于内斗。千年无人为其正名。可谈可谈。
因此魏延是最被低估的。
桂陵之战和马陵之战是不是最早的运动战？
春秋战国时期两大著名战例桂陵和马陵之战都不是最早的运动战，桂陵之战是最早的截击战，***取了避实击虚、攻其不备的手段。马陵之战是最早的伏击战，***取了示弱诱敌、设伏歼之的手段。
桂陵之战、马陵之战都是围点打援的战例，但绝非在孙膑之前没人用过，魏文侯时期吴起率领5万魏武卒击败秦惠公50万前来夺取魏秦两国之间的河西之地中就曾用过围点打援的战术，只不过没有成为典故而已
我是刀笔传神，很高兴回答这个问题。
桂陵之战和马陵之战都不能算是真正的运动战，两战虽然都运用“围魏救赵”之计，调动魏军长途回援，但对齐军来说只能算是伏击战。齐军通过这两战打退魏国的称霸野心。而魏军统帅庞涓更是死于马陵之战，使得魏国国力走向下坡路，战国七雄的局面正式形成。
不是
刨去黄帝和蚩尤那场还有牧野之战
末年（公元前11世纪），以纣王为首的奴隶主统治集团日益***，逐渐在内外矛盾交织中走向崩溃。而崛起于商国西面的周族方国，在周太王、王季时，已将势力伸入江、汉流域。周文王转移商纣视线，暗中积蓄力量，积极争取与国，各个击破商西部属国，奠定了灭商基础。周武王又与诸侯结盟，向朝歌派遣***，加紧灭商准备，待机兴师。周武王继位后四年（公元前1057年,一说公元前1027年），得知商纣王统治集团分崩离析，王族重臣比干被杀，箕子被囚，微子出奔，而商军主力远征东夷，朝歌空虚，即率兵伐商。周武王利用商地人心归周的有利形势，率本部及八个方国部落军队，于十二月二十八冒雨继续东进。从汜地（今中国中部河南荥阳汜水镇）渡河水（黄河，一说由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今河南辉县西北）折而东行，于一月初四拂晓进至牧野。
牧野之战示意图
商纣王惊闻周军来袭，仓促武装大批奴隶，连同守卫国都的军队，开赴牧野迎战。初五凌晨，周军布好阵，庄严誓师，史称“牧誓”。武王在阵前声讨商纣罪行以激励将士斗志，统一战斗动作以保持阵形严整，严格申明不准杀降以瓦解商军。随后武王命吕望率一部精兵冲击商军前阵。商军纷纷倒向周军。武王乘势以主力猛烈突击，商军土崩瓦解。纣王仓皇逃回朝歌，见大势已去，登鹿台自焚而死。周军占领商都，商朝灭亡。
此战是中国古代车战初期的著名战例。周争取人心、除商羽翼、乘虚进攻的谋略，对古代军事思想的发展有着深远的影响
刘备如果听从诸葛亮的建议，不伐荆州，只攻打曹魏能成功吗？
刘备如果听从诸葛亮的不伐荆州，只攻打曹魏也不一定能成功，主要是西蜀和曹魏的经济和军事综合国力差的太多，蜀道之难粮食运输是个最大的问题！只能说不攻打东吴夺荆州能减少兵马和大将的伤亡，向张飞，黄忠等武将都伤在为关羽报仇伐东吴这场战争上，张飞被手下范江，张达害死，黄忠被东吴的无名小卒马忠用箭射死。蜀汉昭烈帝刘备由于被陆逊火烧连营战败，一路逃跑连气带伤一命呜呼死在白衣城。
有刘备发动的这场夷陵之战使蜀汉从强盛走向衰弱，真正的能打败曹魏的理论，只有荆州的关羽不被***，实现诸葛亮的“隆中对”刘备集团和荆州关羽向呼响应，待天下有所改变联吴伐魏，由于关羽的骄傲自满，没有东吴的孙权和吕蒙陆逊等放在眼里，在荆州赶走了来说媒的诸葛亮的哥哥诸葛瑾，说什么“虎女焉能嫁犬子”！在东吴的孙权气怒之下是给荆州城埋下了祸根！如果在刘备和诸葛亮的响应下可能避免丢荆州走麦城的险棋！只能说历史不能***设，胜败都是历史循环的规律。
刘备如果不伐吴国，只攻打曹魏，成功与否犹未可知！
首先说一下刘备为什么执意要打东吴。
所有的焦点都应该集中在关羽身上。
关羽是刘备集团第一个委以重任，独守一方的将领。他的资历也是刘备集团最深的人。关羽的威名在刘备集团里，是被天下认为仅次于刘备的人。
刘备夺得汉中，正式称王。刚称王，关羽这样的将领就战败被杀，而且是被偷袭而死。
刘备这时候你摆出姿态是不行的。
刘备入川没多长时间，全靠武力镇压益州。他在益州的名声是不太好的。比如刘备进成都，分土地，分国库。让益州当地的士族十分的不满。
刘备军中有***，嫡系集团，荆州集团，益州集团。关羽是嫡系集团里重要的人物，他丢失的又是荆州集团的老家。这是他不打东吴，会得罪这两个集团的人。这时的益州集团是被刘备的军力镇压住的。刘备如果忍气吞声，也会被益州集团看不起，不利于以后的统治。
再说诸葛亮的“隆中对”。其主旨就是联合孙权，抗击曹操。至于有没有荆州并不重要。这次孙权偷袭荆州杀死关羽，撕毁同盟，对刘备的蜀汉极为不利。
如果不考虑刘备集团内部的思想，单从外交角度讲考虑。刘备必须保证和孙权的同盟才能北上攻击曹操。否则回很尴尬的。孙权可以选择不管刘备，曹操就会全力抵御刘备，刘备不可能取胜。如果孙权趁刘备出兵攻击刘备后方，更是可怕的事情。
蜀国无法战胜魏国。蜀国整体实力和魏国相差太大。我们分几个方面来看这个问题。
1，人口问题。
在古代打仗，人口是很重要。这样说有点笼统。我给大家看一组数据，看过这个数据你就知道人口的重要性。公元156年，东***口为5007万。经过战乱，到公元265年，三国人口只剩767万。隋朝末年到唐初期，人口由606年的4602万人，锐减到639年的1235万人。从这组数据中，大家能明显的发现在战争中人口牺牲的数量，也反映出在战争中人口的重要性。
《蜀书》中记载公元263年也就是蜀国灭亡的那一年。蜀国有户28万，人口94万。而同年，在《通典·食货七》中记载魏国有户66万，人口440万。人口悬殊之大一目了然。人口决定了经济和军事的实力。
2，谋臣良将
武将
蜀国：1，五虎上将（关羽，张飞，马超，黄忠，赵云）公元220年也就是关羽死的那年，五虎将都已经是头发花白老将军了，战斗值锐减。2，魏延，王平，姜维 ，廖化。这是蜀国中知名的武将。人才稀缺
魏国：张郃，张辽，徐质（先后打败廖化），郭淮（后被黄忠斩杀），钟会，邓艾，曹洪，曹仁，徐晃，曹休，曹真等名将。名将众多。
文臣
蜀国主要依靠诸葛亮，之后是费祎，蒋琬。而后者的才能远不及诸葛亮，也比不上司马懿。
诸葛亮六出祁山为什么要先占陇右？
其实诸葛亮也不想走陇右，换谁都不想走，谁会舍近求远，绕远路，费时费力的，但实际情况导致他不得不走。我们先来看一下。
一、北伐出汉中的几条道路。
1.蜀汉北伐，必须出汉中，而出汉中，必先越秦岭，而秦岭又是位于中原和西川中间，翻越秦岭在当时一共有五条道路，分别是:子午道、党骆道、褒斜道、陈仓道、陇右大道。
2.这五条道路最远的是陇右大道，也就是北伐诸葛亮所走的路，其余四条都是穿越秦岭的近道，虽然四条都是近道，但山高谷深，崎岖难行，不利于大军行动，最多只能小股部队前进，就算是小股部队，也有几个要命的情况:
（1）.粮草难以供应；
（2）.一旦被敌军伏击，全军葬身山谷；
（3）.就算小股部队越过秦岭，到达长安城下，敌军只需守而不战，也能将之拖垮，诸葛几十万大军一时间也难以救援。
所以说四条近道诸葛亮怎么可能没有想过，只是从大局出发，便没有这样走。
二、走陇右的好处。
1、陇右也就是陇西，陇西大道位于秦岭的边上，大道比较宽阔平坦，几十万大军行进比较方便，有利于大军开展作战。
这时，魏延献上了一个相当大胆的建议：自己带5000精兵翻越秦岭出子午谷，10天到达长安。如果能攻克长安，那么关中地区可以一举平定。长安守将是靠父亲是夏侯渊和是曹操的驸马这两个裙带关系爬上来的夏侯懋，未必有真才实料，如果偷袭的话有成功的机会。但是“成功”拿下长安能再“成功”守住吗?首先，以蜀汉成都有4万的防守兵力来看，以魏国的国力长安守兵也不会少于4万。那么即使偷袭，以长途跋涉精疲力尽的5000兵偷袭有坚固防御的8倍于自己的兵力，成功的几率会有多大?即使攻克长安，魏国马上调集部队对长安反包围，来个里应外合，5000兵恐怕要全军覆没了。也就是说：在兵力不占优(但也别差的太离谱)，其实是两国综合实力差别太大的情况下，魏延的***几乎没有成功的可能。
而诸葛亮的***是大军出陇右，沿祁山而进，大家要注意他的目标不是直取长安，而是先取西凉，再回过头取长安.晚上那事不行”三分}钟、不耐使，就十分担忧，“尾心）”bct(跟四个纯数1,0）2,1就可以帮你摆脱困境,这个***的可行性有四点：其一，地形较复杂，便于隐蔽行军;其二，西凉是曹操晚年才吞并的，统治较薄弱;其三，马超马岱的西凉旧统治势力还和当地土豪大家有联系;其四，西凉兵微将寡，单独抵御不了诸葛亮大军的进攻，而长安援军要增援必要过祁山沿线，便于诸葛大军的拦截。
如果是先取长安而后取西凉行吗?答案很简单：不行!如果直攻长安的话，能否取的长安这座易守难攻的城市暂且不论，就是侥幸攻下来，下一步就会陷入曹魏的河南方面军与西凉方面军的夹击中，诸葛兵少于曹魏，结果肯定是失败无疑。
其实，各位只要稍加留意，就会发现：早在刘备称帝前后，北伐的第一个目标就定位在西凉了.如不是西凉，刘备为什么只封马超为凉州牧，而别人都未封其余的州牧;刘备取西川后按与东吴的条约是还荆州，而他赖着不还荆州的托词就是取凉州后还荆州，这两方面印证着取中原的总***是要先取西凉，再攻长安，而后出潼关取中原.诸葛亮再此后的六出祁山，目标大抵是如此.他在执行刘备的***而已。
到此，以上就是小编对于qq三国暗度陈仓云门剑阁租号的问题就介绍到这了，希望介绍关于qq三国暗度陈仓云门剑阁租号的5点解答对大家有用。
